这篇要讲关于报酬率常见的观念混淆。
第一是把过去报酬当成期望报酬。事实上,historical return绝不等于未来期望报酬。采用这个观点最可怕的一点,在于它会让你买进当红的标的。日本股票、科技股,看起来最值得投资,过去报酬最高的时候,就是它来到高点的时候。后果,大家都知道了。
假如投资人把过去报酬当成期望报酬,然后再加上一条”严格停损”的投资纪律,那么,Bingo!我们又多了一位追高杀低的投资朋友。买基金,不应该是看它投资区域或类股近来表现亮丽,大家都赚了很多钱,所以你也想进场。风向什么时候会转变,天晓得。
第二,期望报酬不等于实际报酬。一般认为,股票的期望报酬较高,但不表示,股票的实际报酬会比较高。Stocks have higher expected return, not higher return.
近来股市多头,已经有很多像你投资多少钱在股票型基金,过了二三十年,就应该会有多少钱的言论出现。这只是期望,不是事实。我不知道有多少人把这当成事实,以为只要自己好好投资,慢慢累积,每年10%的报酬,迟早是囊中物。抱歉,这是股票,不是定存。每年10%从来不是确定的事。
股票有较高的期望报酬,就在于它有不确定性,也就是风险。你有可能投资二三十年后,股票的收益还比不上定存。就是因为你承担了这个风险,所以也有可能二三十年后,股票的收益远胜过定存。假如股票没有不确定性,那么它也不会有较高的期望报酬。
很多人看股票都只看到它较高的期望报酬,却忘了,较高的期望报酬就是不确定性带来的。假如二十年之后,你回头一看,发现自己辛辛苦苦的研究基金来投资,还比不上隔壁存定存的阿婆。你不用为自己感到悲哀。这是你选择的路。这样的结果也应该在你最坏的打算之中。
回到首页:请按这里
初来乍到:请看”如何使用本部落格”
相关文章:
灰色的事实
没有未来的过去
资产配置的理论与实际(Asset Allocation in Theory and in Practice)
2008年2月1日星期五
此报酬不等于彼报酬
Labels: 投资概念
订阅:
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论