我们在评估基金绩效时,常以一月开始,到十二月结束的一年,来评估基金的表现。而其实,这样的看法,有时会让投资人未能掌握到报酬率的真象。
举例来说。2006年美国基金界有个大新闻。有支美国国内股票型基金,叫做Legg Mason Value,它的经理人是Bill Miller。他是个响叮当的人物。因为从1991年到2005年,他的操作已经让这支基金连续15年打败标普500指数。新闻就是,这支基金到2006年底,报酬率是5.85%,今年标普500上涨了15.79%,落后了近10%,15年连胜的记录就此中断。明星经理人的光环里出现了阴影。
为了这个新闻,晨星特别写了篇文章。内容提到,其实这支基金,在从1991年开始算起的178个,为期12个月的时间段落里,总共有47个落后同期的标普500指数。
Bill Miller本人以前就对基金连续15年的超越表现,说这只是时间上的巧合,从一月算起到十二月,刚好基金的表现都赢过大盘。晨星的分析师说,像今年这种落后大盘的结果,是迟早会出现的。一个基金经理人,假如要明显赢过大盘,那么他的选股,和指数的组成一定会有显著的差异。当他的选股与指数不同,而某段时间理,又是指数成份股表现较好时,那么基金一定会出现落后的状况。假如经理人能维持他的判断和风格,风水迟早有一天会转到他这边的。
基于这点,虽然2006年输大盘很多,晨星仍给予这支基金颇高的评价。
对我们投资人的启示,就在于从一月到十二月这种算法,其实只是12种以月初为起点的”一年”的算法的其中之一,你以为基金每个历年都赢过大盘,不代表它每个12月的期间都不曾输过。审视过去报酬率,应用更挑剔的目光。
回到首页:请按这里
初来乍到:请看”如何使用本部落格”
相关文章:
基金平均报酬的算法(Asset-weighted Return of Funds)
观点与事实
年化报酬率与平均年报酬率(Annualized Return and Average Return)
没告诉你的基金报酬率(The Untold Rate of Return)
年末投资回顾(Year-end Portfolio Checkup)
2008年2月1日星期五
历年的幻影(The Illusion of Calendar Year)
Labels: 基金
订阅:
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论