什么是价值投资?
常见的说法是,购买市价低于其真正价值的证券,也就是挑便宜的买。怎么知道一家公司的股价是贵还是便宜呢?一般来说,可以看三个比率。
它们分别是本益比(Price-Earnings ratio, P/E)、股价净值比(Price-Book ration, P/B)和股利收益率(Dividend yield)。
譬如A公司每股有2块盈余,市价每股30,那么它的本益比便是15。假如B公司也是每股赚2块盈余,市价每股60,那么它的本益比30,比A公司贵。
譬如甲公司名下资产有1亿的价值,它的股票总市值2亿,那么它的股价净值比便是2。假如乙公司也一样有1亿的资产,但股票总市值10亿,那么它的股价净值比是10,比甲公司贵。
譬如Alpha公司每股配发1块股利,每股10元,那么它的股利收益率是10%。Beta公司一样每股配1块股利,但每股20元,那么它的股利收益率是5%,比Alpha公司贵。
当一家公司股价便宜时,我们会看到较低的本益比、较低的股价净值比和较高的股利收益率。
问题来了。那么,市场上这些低本益比、低股价净值比和高股利收益率的股票,表现如何呢?
已有许多学者,针对这些问题进行研究。
我们可以先看第一个,低本益比股票的表现。
耶鲁大学教授,Roger Ibbotson在Decile Portfolios of the New York Stock Exchange,1967-1984一文中将纽约证交所的股票,依其本益比,由高而低,分成十等份。每年的12月31号,这十等份重新排列一次,观察这18年来,各等份股票的表现。
结果如下表。
可以明显看到,低本益比的股票,有较高的报酬率。
研究时间更长的报告,则有Lakonishok、Vishny和Schleifer等人所合着的Contrarian Investment, Extrapolation and Risk。这篇文章研究了1968到1990在New York Stock Exchange和American Stock Exchange的股票。一样是以本益比分成最高到最低的十组,每年四月重组一次。不过每年新组成的分组,都持有五年的时间,看其表现如何。
结果如下表。
我们看到一样的情形,低本益比带来高收益。
这个状况是否只在美国适用呢?
John Chisholm在Quantitative Application for Research Analysis一文中,针对英国、法国、德国和日本的股票进行研究。研究期间为1974年底到1989年底,共15年。方法是将这些国家中的股票,以本益比从高而低,分成五组,然后看持有一年后的表现。分组每一年重组一次。结果如下表:
在这些主要工业国家股市,低本益比股票一样有较高的报酬。
接下来,我们看低股价净值比(P/B)股票的表现。
耶鲁大学教授,Roger Ibbotson在Decile Portfolios of the New York Stock Exchange,1967-1984一文中将纽约证交所的股票,依其股价净值比,由高而低,分成十等份。每年的12月31号,这十等份重新排列一次,观察这18年来,各等份股票的表现。
结果如下表。
态势明显,低股价净值比的股票有较高的报酬。
Lakonishok、Vishny和Schleifer等人所合着的Contrarian Investment, Extrapolation and Risk。这篇文章研究了1968到1990在New York Stock Exchange和American Stock Exchange的股票。以股价净值比由高到低,将股票分成十组,每年四月重组一次。每年新组成的分组,都持有五年的时间,看其表现如何。
结果如下表。
结果相同,低股价净值比的股票有较高的报酬。
放眼全球股市,低股价净值比股票表现如何呢?
摩根史坦利(Morgan Stanley & Co. Inc)的Barton M. Biggs在1991年发表了一篇名为Ben Graham Would be Proud的文章。研究资料来自Morgan Stanley Capital International database中的股票。这些股票中,约有20%来自美国股市,80%为美国以外国家。研究将这些股票依股价净值比由高到低分成十组,每年重组一次。研究期间为1981到1990,共十年。比较指数是MSCI Global Equity Index。
结果如下表:
状况大致相同,低股价净值比的股票有较好的表现。整体来说,低股价净值比股票的表现高于市场整体平均,高股价净值比则是低于市场平均。
最后我们看高股利收益率(Dividend yield)股票的表现。
有一个长期间,针对英国股市的研究。英国University of Beth的Mario Levis教授,分析英国股市从1955到1988年,高和低股利收益率股票的表现,写成”Stock Market Anomalies: A Reassessment based on the U.K. evidence”一文。每一年,英国股市股票依其股利收益率高低,分成十组。结果如下表:
我们可以看到,高股利收益率的股票,有较高的报酬。
全球股市的状况,则有Michael Keppler所写的”The Importance of Dividend Yields in Country Selection”文章进行研究。文中以比利时、加拿大、英国、美国、日本、挪威等18个已开发国家的MSCI National Equity Indexes为研究题材,研究期间是1969到1989,20年的时间。每季,这18个国家依其指数的股利收益率分成四组。然后看这20年间,各组的表现情形。
以国家为单位来看,有相同的结果。选择高股利收益率的指数来投资,带来较高的回报。
总结前面三篇文章所引用的文章,我们可以很清楚的看到低本益比 (P/E)值、低股价净值比(P/B)值和高股利收益率(Dividend yield)的股票,有较高的报酬。
我们假如把市场分成两个区块,一块是便宜的股票,一块是贵的股票。长期、整体来说,贵的股票,表现在市场平均之下,便宜的股票,表现在市场平均之上。
看来,价值投资真是简单,原来就是买便宜的股票。投资人只要买进便宜的股票,他就可拿到比市场平均要高的报酬。问题是,你会去买便宜的股票吗?
什么是便宜的股票?什么东西会便宜?
价贱,就是供过于求,就是没人要的东西。
Google这个当红炸子鸡,它会有低本益比、低股价净值比和高股利收益率吗?中国移动,这个可以移到美国发行ADR的中国公司,它会有低本益比、低股价净值比和高股利收益率吗?
坏公司,前景不看好、竞争力低下、管理有问题的公司,它的股价才会低。它才会有低本益比、低股价净值比值和高股利收益率。
你投资要买好公司还是坏公司?
前面三篇文章所引用的论文指出的一致结果是,坏公司股票的报酬较高。
这些结果的共通论点是,好公司有坏股票,坏公司有好股票。
这个观念非常难掌握,因为它违背直觉、违反人性。(ps.好公司的股票当然也有机会愈涨愈高,那是成长型投资的范畴,此篇不论。)
太多太多投资人以为选个股就是挑好公司的股票买。
你投资是要买高报酬还是低报酬的股票?
下次有人跟你说,”报给你知道一家好公司的股讯。”你可以回答说,”可是我不要好公司的股票,我要的是高报酬的股票。”
还是觉得有点奇怪,怎么可能好公司的股票表现会比较差?我们来看一个很有意思的研究。
1982年管理大师Tom Peters在追求卓越(In Search of Excellence)一书中,以一些客观标准定义何谓卓越的公司。几年后,Oklahoma State University的财经教授Michelle Clayman,检视当时书中找到的卓越公司,这几年来的股价表现。他还用书中的标准,找到另一群,达不到标准的”不卓越”公司做为对照组。
结果是,不卓越公司的股票,五年来,平均每年赢过卓越公司11%。
假如把股票比作果树。那投资不是很自然的要挑最会结果,而且每年成长率最高的果树吗?
一开始是这样没错。
但投资人看待好的公司,以为它漂量的销售成绩和成长率会一直持续下去。对它股价的估算,也以立足于这样的基础。假如一个年成长率5%的经济体内,有个年成长率20%的公司,而这家公司的成长率是可以维持的,假以时日,会有什么结果?我们会看到,这个经济体中80%或甚至90%的产值,都是这家公司出产的。之后,这家公司更把整体经济成长带到20%的水准。这可能吗?这根本不可能。个体再大也不会大过整体。
立足于一个过于美丽的远景,结果就是太高的股价,与偏低的报酬率。
投资人看待坏的公司,以为它再也赚不到钱了。它的股票市值,有时低到比整个公司净资产直接拍卖的所得还要低。就像一棵不会结果的果树,在市场上的价格,低到比把树砍了,当柴卖的价格还低。
聪明的投资人,这时就知道,投资这些公司没什么好怕的。顶多倒闭了,还有净资产。而这些公司,有些还可以枯木逢春般的东山再起。
这种以为好公司就是好投资的心态,是一种以偏概全的心理作用。很多以为理所当然,你根本不会想去验证的论点,其实就是投资上最大的盲点。
当大家都想挑好公司股票买时,好公司的股价会高到实在一点都不好。真正高报酬的机会,在比较没人要的股票中。
价值投资的价值所在,其实就在于勇于与众不同,Go against the crowd。捡拾起那市场中众人不要的股票。而当一个投资人敢于与众不同时,他也很可能是个不会追逐市场高点、在低弥之际仍有勇气投入的人。
回到首页:请按这里
初来乍到:请看”如何使用本部落格”
相关文章:
葛拉汉的真知灼见
股票与果树
经济学里的万有引力—飞得再高终究会落下
MSCI EAFE Value Index Fund概述
2008年2月1日星期五
价值投资的价值所在(The Value of Value Investing)
Labels: 投资概念
订阅:
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论