在过去货币制度采用金本位制的时候,一盎司黄金值多少法定货币是官方订定的,譬如美国在1934到1971年间,一盎的黄金值35块美金。在这种货币制度下,黄金就是货币,用货币价值来衡量黄金投资的回报,一定会得到报酬率为零的结果。譬如某人持有一盎司黄金,从1934到1970年,这一盎司黄金都是值35块美金,报酬率为零。
现今绝大多数国家采用法定货币(Fiat money)。法定货币不能以一个官方订定的比率换成某定量的贵金属。在这个时候,譬如黄金价格从每盎司50块涨到100块,我们可以说黄金带来了100%的投资报酬率。
黄金即使不被当作货币的本位,它仍是一个货物的原型(Prototype commodity)。也就是说,即使短期它的市场价格会有所波动,长期下来,它的购买力维持不变。譬如说10年前的消费者物价指数是100,代表100单位的货币可以买到一篮子的商品和服务,现在消费者物价指数是120,代表同样的东西,现在要用120单位的货币才能买到。这代表的是通货膨胀,要更多法定货币才能买到一样价值的东西。
而黄金就是货物,你可以把它看作就是那一篮子商品和服务的同类。当你要用更多法定货币才能买到货物时,也要更多法定货币才能买到同样重量黄金。于是相对于持有货币的人,持有黄金的人保存了他的购买力。但长期下来,这一篮子的商品和服务,在社会上的评价是一定的,同样的,黄金长期下来,它的购买力是一定的。
这张图表是史丹佛大学的经济学家 Roy Jastram所画的黄金价格指数,以1930年的金价为1,代表了英国近400年来的金价变动。
我们可以看到,虽然近年金价有波动加剧的现象,但四世纪以来,黄金的购买力是维持一定的。也就是实际观察,符合理论上黄金是货物原型的论述。
既然长年下来,黄金的报酬趋近于零,为什么投资人还要持有黄金呢? 一般而言是基于几个理由。一是通膨的避险,当通膨加剧,很多投资的获利都遭大幅侵蚀,甚至变成负报酬时,持有黄金,至少能保有资产的购买力。二是保险。在政治经济混乱时,当金融制度崩溃时,法定货币会失去价值,但黄金仍将保有它的购买力。三是分散作用(Diversification),黄金的报酬率和股市债券等投资的相关性低,所以在投资组合中可以有它的作用。
还有最后一种理由---为了赚钱。想要买进黄金,然后在金价更高时卖出,获取利润。这不是不可能,但是这有点投机的味道,需小心为之。特别当你是注意到金价已经上涨一段,才想要加入的时候。
在莎士比亚的时代,在南北战争的时候,和在现代,一盎司的黄金都能买到一套不错的西装。你觉得未来黄金可以买到两套不错的西装吗?假如有这个时候,而你买黄金是为了赚钱,请记得获利了结。在1980年,金价达到每盎司800美金时,有人开始下注金价何时破1000美金,26年过去了,到了今天,金价还没破1000。
回到首页:请按这里
初来乍到:请看”如何使用本部落格”
相关文章:
房地产的通膨避险效果(Real Estate as Inflation Hedge)
原物料的通膨避险效果(Commodities as Inflation Hedge)
必要报酬率(Required Rate of Return)
石油输出国家组织OPEC
2008年1月29日星期二
黄金的价值(The Value of Gold)
Labels: 基本金融知识
订阅:
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论